هل ملامحي هذه تشترك مع ملامح الأدارسة؟

[علي المحجوبي]

هل هناك شبه بيني وبين الصور في الاعلي
هل يوجد شبه في صورتي مع الساده الاشراف ...ادريسي ليبي

 

 

[التاجروني]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
المحترم علي المحجوبي

الdna اصدق انباءا من الكتب.......في حده الحد بين الجد و اللعب.

مع التحيات الخالصة

 

 

[الشريف اليونسي الحمدوني العلمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التاجروني

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
المحترم علي المحجوبي

الdna اصدق انباءا من الكتب.......في حده الحد بين الجد و اللعب.

مع التحيات الخالصة

باستقراء و تتبع نتائج تحليلالت الdna نجد أنّه ليس ثمّة فصل قاطع وتحديد دقيق لسلالة قريش عموما وسلالة الأشراف الحقيقية بوجه أخص فضلا عن تركيبة الحمض النووي الإدريسي وذلك لتباين واختلاف العينات القرشية والشريفة المتناثرة عبر ربوع بلداننا العربية، إذ نجد بعض الأشراف الأدارسة وقد طلعت نتائجهم بتحوّرات تابعة للسلالة e1b1b1 مع أنّها جينات العنصر الإفريقي البربري لأنّ السلالة العدنانية الحقيقية هي j1c3 d2 ومن أشهر تحوراتها المعروفة L2.22، وليس معنى ذلك أنّ كلّ من طلعت نتائجه على حسب هذه التحور فهو قرشي أو شريف إذ هو للعديد من قبائل العرب

 

 

[عابدي]

في علم الوراثة هناك سلالات نقية وهي صعبة المنال
وسلالات هجينة يزداد تعقيدها كلما ازداد عدد الاجيال
ناهيك عن حدوث بعض الطفرات
فهي من المسلمات المشتهرات
ويحبذ في عملية زرع الاعضاء
من كان للمريض من الاقرباء
أبًا كان القريب أو أُمًّا
وياحبذا لو كان توأمًا
ومعلومات الdna هي اساس الصفات الجسمانية
فما يقال من كلام عن الاولى يقال تبعا له في الثانية

 

 

[علي المحجوبي]

و اين الرد الشرعي يا صاحب DNA
الاشراف لم يعرف لهم سلاله ثابته حتي الان ....خرجوا علي عدة سلالات فمثلا لو قلت ان السلاله J1c3d هي سلاله الاشراف فهناك ادعياء من غير الاشراف خرجوا عليها وكذالك السلاله e1 رغم انها متواجده جدا وتكاد تكون الاغلبيه حسب آخر دراسه اجريت هناك غير العرب خرجوا عليها...الرأي الشرعي يقول ان تحليل DNA يثبت ولا ينفي ...ثم ماذا نفعل بهذا الكم الهائل من الموروث وخاصه ان اغلب الادارسه خرجوا علي e1....وكذالك هذا العلم يعتبر في قشوره فكيف نجزم بكل شيء...