لما نشرت مخطوطة ابن تكوك في نسب عائلة سيدي خطاب هناك من انتقدها ...لكن بدون حجة مقنعة او دليل واضح..فاحببت ان اذكر بعض التنبيهات:
ان المخطوطة لسيدي الشارف بن تكوك وليست لمن طعن في نسبه كزيتوني او بوهراوة او غيرهم......حتى تتهم المخطوطة بالتدليس والعشوائية.....وعدم العلم بالشيء لا يعني عدم الشيء...
ان العبرة بسلسلة النسب لا باللقب....فكم من لقب نجده مشتركا بين ذرية سيدي بذهيبة وسيدي الشارف...وحتى من لا علاقة له بالشرف..كلقب مختار مثلا او سنوسي....
ان الردود كانت من الكلام المتداول بين العامة ومن ليس له باع في علم النسب، ولا يخفى ان من دوافع ذلك الخلافات التي كانت بين العائلات....حتى انك لا تجد لقبا الا وفيه اختلاف وتناقض حتى بين ابناء اللقب الواحد.......
لهذا لا بد من التريث في انكار نسب ما، او التشكيك فيه، واظن ان سيدي بن تكوك من العدول العارفين بفروع الخطابيين، لان الاشتغال بالانساب كان من شان اهل القران والعلم....
المواضيع المتشابهه
مركز رفع الملفات
رد: الرشف المستطاب بذكر آل خطاب
العرض العادي
