حصري ، أنا هنا بكل تفاصيلي؟؟؟؟؟

باسمك اللهم
الحمد لله وحده و الصلاة و السلام على محمد و آل محمد


و بعد:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المذبوحي

برأيكم
من هي المرجعيه التي تعتمد اليوم، لتصديق ألأنساب، وكيف؟

أعذروني أولا على التأخير و لنواصل، سيدي المذبوحي ما سأقوله هو رأي شخصي و نتاج تجربة امتدت لسنين ليست بالهينة ، من ادعى المرجعية العامة في الأنساب فقد كذب و من ادعى العلم التام بالأنساب فقد كذب، و بما اننا قلنا بانعدام المرجعية العامة فنحن نقر بوجود مرجعيات أو مراجع يتم الرجوع إليهم في هذا الأمر، كما أن هذه المراجع لم تتغير من حيث الوظيفة لدى لا يجوز لنا قول مرجعيات الأمس و مرجعيات اليوم لأنها ثابتة و إن تغير الأشخاص ، و من ذلك نذكر اعتراف الوالد بولده و اعتراف الأسرة بابنها و العشيرة ثم القبيلة بفردها و دون اعتراف الحلقة الآولى في هذه السلسلة فلن يستطيع أي نقيب على وجه الأرض إثبات ذلك و هذا ما نطلق عليه في عرفنا الإعتراف أو الإثبات التسلسلي أو المتسلسل، و هنا لا يجب أن نغفل أننا بصدد الحديث عما يصطلح عليه في فقه القانون البنوة الشرعية أما البنوة الطبيعية (ابن السفاح كمثال) و إن ثبت اتصال الوليد بالوالد فهو نسب لا يصح شرعا و لا ينتج عنه ما ينتج عن البنوة الشرعية و هذه معضلة أخرى لازالت تأخذ حيزها بفكري و أمهلها حتى تكتمل عندي الصورة لأننا سنقف مكتوفي اليدين أمام ما سينتج عن الإبن الطبيعي (معروف الأب) من نسل و إن كان شرعيا. و إن اكتساب المصداقية وثائقيا و إن كانت سمعة الموقع لها وزنها فكلما زادت تواقيع الثقاة زادت قيمة الوثيقة لذلك كنا نرى في وثائق القدامى أنهم يشهدون قاضي البلدة و عالمها و عدولها و لفيف شيوخ العشائر، و ربما تعدى التصديق محل الإقامة (و هو الأساس) .