اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرڨيڨ بن محمد بن عبد الله بن الرڨيڨ
لكن متى استحدثت هذه الكنية و تعود لاي جد الله اعلم ..اكيد ان احد الاجداد كان لقبه الرقيق لان من عادة العرب تلقيب الشخص بلقب فيعرف بيه
|
نعم صحيح بارك الله فيك وهذا النعت الذي قد يتخذ من بعد كلقب عمّن يتّصفون به
يشترك فيه حتمًا أكثر من شخص في الصقع الواحد مترامي الأطراف
فهل يحملنا ذلك على جعل كلّ هؤلاء من جذم واحد!
كذلك ينسحب الأمر على الألقاب فمن الخطأ الفاحش أن يظنّ بعض النّاس
أنّ كلّ من يحمل اللقب الفلاني فهم من أصل واحد ، فهذا غير صحيح البتّة
إلاّ إن كانوا من نفس البلديّة الأمّ أو بالأحرى من نفس العرش فإنّ كان هناك
ما يثبت ذلك - و لو شفويًا - فقد زالت العلّة و ارتفع الالتباس ، أمّا غير ذلك
فلا أراه موافقا للصّواب وعلى سبيل المثال لا غير أعرف عن كثب من يحمل
لقب «رقيق» أو «بن رقيق» بالقاف المعقودة و ما أكثرهم مع أنّ أصولهم
مختلفة فمنهم من الحمادشة بعرش سجرارة في معسكر، ومنهم من عرش البوازيد
بمستغانم، و منهم من عرش جبالة قرب ندرومة بتلمسان و زاد أخونا الفاضل فرقة
رابعة أعني من عرش مهاجة بسيدي بلعبّاس هذا في الغرب وحده، فضلا عن الشّرق
والوسط، و لهذا ينبغي التدقيق أكثر في مثل هذه القضايا الشائكة
لأنّ العبرة ليست دائما باللقب الذي يحمله الإنسان
فالألقاب قد تتشابه بقدر ما تكون العبرة بالعرش
الذي ينتمي إليه هذا الإنسان، بارك الله فيكم