ما ذهب اليه الاخ ايهاب صحيح حيث ان الاصل المقبول هو الذي لااعتراض عليه وقد تداول لعدة اجيال
الا اننا ونحن بصدد نقاش عام لا تشكيك فيه او تحيز او تفضيل انما هو نابع من وجود ارتباك وتداخل غير مفهوم لايريحنا والاكثر ان لم يرح الاخ المسعودي والا كيف يسال وبين يديه نسابية تكفيه عناء البحث فنسابيتهم ايضا كافية ما دام لااعتراض عليها
الا ان الامر علميا غير منطقي ونحن في امس الحاجة او يشعر الباحث ان هناك خلل ما او شيئ مفقود وسيظل يبحث عنه
في اعتقادي ان احمد المقصود ليس ابنا للقاسم فلم يثبت هذا عند اي من النسابة المعروفين قد يكون من جيل اخر اي من الاحفاذ
او انه اسم او لقب يطلق على شخص يعرف به وان اسمه غير هذا ونحن نبحث وثقتي ان الجواب غير بعيد
الى الان ما ورد من لدن المسعودي او وثيقة الشباني التي نقلها مدير المحبوب كافيتان لثبوت النسب
و الله اعلم