المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد الشريف هاني غزاله (المشاركة 79905)

حياك الله أستاذي عبد المالك الزروقي المحترم

كل ذي لب لا يقبل بهذا العامود سيدي ؟

العامود ناقص سيدي من الإمام محمد العسكري " الجواد " هناك صلة وصل مقطوعه بين السيد الشريف أحمد المكرم وما فوق سيدي الحبيب .

تقبل مروري سيدي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدكتورة نزيهة المروني العلمي (المشاركة 70112)

و أنا أسألك يا سيدي أن تأتيني بترجمة لأبي نصر البخاري صاحب سر السلسة العلوية من الذين عاصروه أو بعد بقرن مثلا : و لن تجدها لأنه مجهول كغيره من النسابين و لكن الكتب لا يفقد مصداقيته .
ابن عنبة أيضا مجهول و يقال أنه من تلاميذ ابن معية و اذا بحثنا في تلاميذ ابن معية لا نجد ذكرا لابن عنبة و لا نجد من ذكره ممن عاصروه فهو مجهول أيضا و قس على ذلك فغالب النسابين مجهولين .
و لكن السؤال يبقى هو : هل هناك نسخة أصلية قديمة بخط المؤلف و ما تاريخها ؟
و قد حدثني النسابة مولاي ادريس الجوطي وهو من اهل الشأن و له تجربة تفوق 30 سنة في مجال مخطوطات الانساب و الرحلات و التاريخ ان يد اللاعبين عبثتت بكثير من المخطوطات و يقول أن احد النسابين في العراق جاءه عام 92 م فاعطاه 3 نسخ لمخطوطات عمدة الطالب و كنز الانوار و مخطوطة اخرى لا اتذكر اسمها ثم بعد طبع الكتاب و اذا بهذا المحقق النسابة يلعب بالمخطوطات الثلاث و يحذف منها انسابا معروفة و يزيد بعض الانساب لبعض مراجعهم الدينية فلما بلغ مولاي ادريس الخبر اتصل به هاتفيا ووبخه فاجابه المحقق العراقي بانه اعتمد على مخطوطات اخرى غير التي اخذها من مولاي ادريس.
قال مولاي ادريس فسألته فاحالني على مخطوطة الفاتيكان و مخطوط فارسي
قال فقلت له المخطوطات التي اعطيتك هي اقدم من هذه فلماذا تجعل الفرع اصلا و الاصل فرعا هذا تلاعب
قال فاقفل الخط في وجهي
تأكد استاذي ان موضوع الانساب اصبح تجارة و دين و عقيدة
الشيعة يتلاعبون بالانساب لاجل المراجع الدينية و لاجل تصحيح معتقداتهم الدينية و حتى يبنوا لاتباعهم صحة ما قيل في كتبهم من ان فلان ابن فلان الذي خالف الامام جعفر الصادق بتر الله عقبه و عقبه في صح .......
و النسابون السنة يتقاتلون فيما بينهم و يطعن بعضهم في بعض فلا هم نفعوا الانساب الشريفة و لاهم ردوا عنها الضيم و الحيف التي جاءها من قبل الشيعة